Ovo je jedna od poznatijih temporalnih paradoksa. Recimo da odete u prošlost i ubijete svoga djeda dok je bio dijete - ili npr. slucajno ga ubijete dok slijećete svojim vremenskim strojem preko njega ( ). Sad, ako je on mrtav, vaš otac nikad nije roden i naravno, niste ni vi. Ali, ako niste nikada rodeni, onda koji je nepromišljen idiot upravo ubio vašeg oca.

Katkada se to zove beskonacni paradoks petlji. Teorija je da postoje dvije petlje, jedna nakon druge:

petlja 1: sagradite vremenski stroj, vratite se u prošlost i slucajno ubijete svoga djeda,
petlja 2: djed je mrtav, pa nikad niste sagradili vremenski stroj, pa on živi. Znaci i Vi živite. Natrag na petlju 1.


Postoji još jedna mogućnost. Pretpostavimo da ubijete djeda i vratite se u svoje vrijeme, vaš djed ne postoji, ali vi i dalje postojite (upravo ste se vratili). Sve je identicno osim života vašeg djeda i posljedica nedostatka njegovog postojanja.

Samo ako nije postojao Vas djeda, onda niti Vas otac ne postoji, onda ne postojite niti Vi, opet na petlju 1.

Ubijes svoga djeda, mozda u tom trenutku i ti nestanes, moze biti ti se vratis u svoje doba i tamo sve normalno, ali tamo di si ti ubio djeda krenulo je drugacijim putem, nesto kao pararelni svemir ili netko drugi ti bude djed.

Ali ako ti netko drugi bude djet onda opet imas djeda
Jedino sto moze biti je to da ti nestanes a djed je umro neobjasnjenim okolnostima
A ti nestajes

Pa da, u tome i je poanta, jednostvno svemir napravio kompenzaciju, umjesto ovoga sto bi ti bio djed da nisi ga ubio stavi ti drugoga kad se vratis nazad u svoje vrijeme.

Mislim da nekom logikom kada bi uspjelo nekome da to ucini s njim se ne bi trebalo nista dogoditi sve dok se ne vrati u svoje vrijeme iz kojega je dosao....

Hm, pa da, al jedino sto ja mislim da bi mozda nestao cim bi ubio djeda, al tko ce ga znat.

Znate li za teoriju kaosa? Sad ju povežite sa tim da ćete se makar samo pojaviti u drugom vremenu.

Postoji jos jedna mogucnost
Kad napravis vremenski stroj mozes odmah nestati jer buduci ti je vec otisao u proslost i promijenio ju te si ti nestao u svojoj sadasnjosti

Ne znam je li to vrijedno teme, ali eventualno bi to išlo pod filozofiju po mom mišljenju. Teorija je jednostavno dana sa pitanjem može li jedan zamah leptira prouzročiti uragan na drugom kraju Zemlje?
Radi se o ogromnoj energetskoj razlici, te je moje mišljenje da toliko drastična promjena nije moguća, već da bi, osim leptirova zamaha, puno više i druge stvari utjecale na sam nastanak uragana. Netko bi se mogao zapitati kako je to moguće ako vrijedi zakon očuvanja energije?

Zamislite visok čvrst i oštar stup, a na tom stupu zamislite savršenu kuglu koja stoji u savršenoj stabilnosti, no ta stabilnost je veoma labilna. Sad zamislite da pokraj te kugle proleti golub koji stvori lagano strujanje zraka, a to strujanje pomakne kuglu iz ravnoteže, te ona sad postane nestabilna. Kugla padne na kuću i sruši ju. Eto jednog primjera teorije kaosa kao i brutalne promjene količine energije, jedan zamah ptice srušio je kuću, ali zapravo primjećujete da je u tom procesu bilo više toga, a ne samo ptica. Realno, kugla je ta koja je srušila kuću, ne ptica, a isto tako i dalje vrijedi zakon očuvanja energije. Ukupna energija je suma kinetičke energije i potencijalne energije.
No je li ptica pokrenula taj događaj? Ne, ptica je samo maknula kuglu iz ravnoteže, ali zapravo je netko stavio tu kuglu gore, jel tako? Isto tako neki galeb je morao proštihati domaću kokoš da nastane taj golub, jel tako?

Evo primjera povezanosti teorije kaosa i determinističke ideje svemira. A ako ćemo gledati u retrovizor odakle je sve počelo, dolazimo do teorije Velikog Praska, a samim time i do Boga.

da se vratimo na vremenski stroj...
paralelni svemiri.
ako ubijes svog dedu, ti ostajes. vratis li se u sadasnjost ti jesi fizički tamo, ali te nitko nece poznati, jer ti u tom svemiru ne postojis. nikada nisi ni postojao.
mogucnost da se vratis u svoj svemir je jako mala. postao si vremenski putnik...
zato se ne valja zeje*avat sa putovanjem kroz vrijeme.
putovanje u buducnost mislim da cak nije ni moguce. jer buducnost jos nije odredena.
bas zbog tih paralelnih svemira.

A na koji način je prošlost određena?

Na odredjenim dogadjajima koji su se desili i odredili sadasnjost
Tako sadasnjost odredjuje buducnost

Barem mislim da tako on misli

trenutno zivimo u jednom od paralelnih svemira

svaka tvoja akcija i odluka stvara nove svemire

npr. - svemira ---- kupiti auto ili ne --- da -----> jedan svemir u kojem ces se npr slupat
--- ne -----> nisi kupio auto i sve je ok

dva svemira nastavljaju svoje postojanje u razlicitim stvarnostima.

najbolji bi primjer za ovo povratak u buducnost. jedan od nastavaka kad se lik vrati sa svim sportskim rezultatima stoljeca.

Meni se takva ideja paralelnosti svemira ne sviđa. Da je tako kako si napisao, to bi bila čista eksponencijalna funkcija. Recimo prvo je postojao samo jedan svemir, zatim su se u njemu razdvojili događaji i nastao je novi svemir. Zatim se u svakom od njih događaj opet razdijelio i već na drugom dijeljenju imamo 4 svemira. To bi značilo da danas svake minute nastane neprebrojivo mnogo novih svemira, a već sljedeće minute nastane ih dvaput neprebrojivo više. Ne znam kuda uopće vodi takva teorija da svake minute imamo beskonačno mnogo novih svemira, a sveukupno ih je beskonačno (u ovom slučaju je izraz beskonačno preslab da se opiše brojčano stanje te teorije)

Ja radije vjerujem kako postoji samo ovaj jedan svemir, to jest jedna stvarnost, a koja se svija sama u sebe.

Kao određenost prošlosti, po meni je to određenost prema našim mislima, onoga čega se sjećamo. Da se nitko ničeg ne sjeća, prošlost bi bila neodređena (za nas). A slično je i sa budućnosti. Ako bi se mi uspjeli vratiti u prošlost, tada bi budućnost postala određena kao što je to prošlost bila, u našim mislima.

onda vremensko putovanje nije moguce.

ako ubijes svog dedu, ti nebi trebao postojati. znaci vracamo se na petlje... ili ces postojati i vratiti se u svijet gdje ti zapravo nikad nisi stvoren. jer tvoj djed nije upoznao bako i tvoj tata ili mama nisu nikad nastali.
stoga sve sto si ti dosada u zivotu napravio u tom svijetu ne postoji. ti ne pripadas tamo.
ali ako uzmes stroj i ponovo se vratis u proslost. prije nego sto si ubio dedu, i premjestis dedu ili nekako utjeces na ishod situacije, da ti zapravo ne ubijes dedu....
stvorio si vise svemira.
prvo si ubio dedu, pa svijet nije bio isti za tebe.
vratio si se i spasio dedu. vracas se i svijet je vjerovatno isti kao i prije
e sad ti nisi ubio dedu, jer si ga sam spasio... tako da tebi svijet ostaje nepromijenjen... i nisi imao nista od ovih piz*arija....

opet paradox...

ZNACI NEMOS UBIT DEDU!

a sta ako ubijes babu???

Ako ubijes babu ondadjed upozna drugu babu i opet ti mozes nastati XD